上架感言（无关剧情，可以略过）

要架了，说一些心里话。
如以前所说，这本书刚开始的成绩，非常平庸，近乎于我想把它切掉重开一本。
写这种文，是很慢的。
如果类似于大秦大唐之类的穿越写法，主角穿越过去，换一个历史事件的切入点，然后大臣震惊、皇帝震惊，基本再加系统，掌握好节奏。
现代科技的知识，以及系统的逆天属性，绝对会让古人大吃一惊。
相对应而言，爽点也非常多。
再加前面有那么多前辈，看的多了，也能掌握一些爽点。
相对好些。
但是这本书，却是在现代背景下，历史残缺的平行位面。
而主角掌握《世界正史》以及系统，算是整个世界唯一性，就很特别。
但是真正写起来，却并不像我刚开始想的那样轻松。
比如，写每一个朝代时，你要先确定好切入点。
由于是纠正世界人物的历史观念，所以，在切入点，确定之后，必须把握好，每一个小剧情的冲突感，以及刺激感！
这样才能让读者追读。
……
第一段小剧情，魏晋南北。
这段小剧情，我在书评区也说过，来自于d音的一个梗（如果你想去哪个朝代，我想去魏晋南北……）
这个由于天然有话题性，所以写起来，就爽很多，也快，还稳。
而第二个，就是秦桧岳飞剧情，我把他们的身份颠倒，冲突感也来了，这段剧情总体来说，还是可以的，毕竟评论区没有人提出什么疑问。
而且，由于覆盖面很小，只有忠臣和奸臣，以及之间还有靖康之耻的冲突。
所以也好写，冲突感也强烈。
但是到了第三个剧情，这也是被读者大大们，说的较多的一个剧情点。
有说水的。
有说对喷太厉害的
还有说剧情平淡，写得太空。
水，是因为，我本来想的是一个剧情高走点，好像太长了，然后被说水，就马修改后续剧情。
因为提出的“三无”这个本身就有些空泛的话题，所以详细反驳的话，就太多了。
所以我就以，具体的代表人物，以及他们的墓葬，来进行反驳。
这里的点，也是说的太多的。
反驳力度不够。
一个人加一个墓葬，没有事件烘托，所以结束的太快，导致这一部分，有点虚。
这里就是我的问题了。
还是担心，写得多，会让一些读者厌烦。
因为，这个剧情再写下去，就与前面严重不对称。
太长了，又长又水，一段剧情，起承转合，是有时效期的。
如果写的时间过长，章节过多，不仅会让作者陷入自我矛盾，还会让读者看得乏味。
再加，切入点，是三无这个空泛的话题，没有具体历史事件，聚焦不了一个点。
就不能针对这个点延伸。
没有强烈的冲突感，就不能让剧情爽起来。
……
现代背景的故事，
最重要的，就是那些一个个出现的反派人物。
他们或许自私自利，他们或许为财为名，他们也或许为了同一个目标，走不同的路。
在不知“真正历史背景”的前提下，所有人，都是瞎子过河。
没有人知道谁是对的，谁是错的。
除了那些为己谋私利的人之外。
最好的反派，应该就是那种“我明知道结果是对的，但过程如何，使用多少手段，会伤害多少人，我不去管”的枭雄人格。
而这时，主角登场，以“唯一性”的方式，去揭穿那些自私自利人的虚假面目，去告诉反派，什么才是真正的对。
当然在此期间，设定就要必须绝对，主角拿的《世界正史》，他就是这个平行位面的绝对！
总不能主角都怀疑这个正史是错的，那样一来，整个书的背景设定，就全崩了。
因为，哪怕是现在，咱们的好多历史，都是存疑，除了那个时代的先民，没有人去证明什么才是真正的真实。
哪怕是同时代，一些事情除了当事人，也不敢去说什么是真正的真实……
我只能挑选，大众认为最多的，最温和的，最美好的一面，去解开历史。